Diskusní téma: Vaše názory k polemice Luďka Kováče s texty Jiřího Nováka a jeho příznivců

Datum: 19.02.2010

Vložil: Jana Malá

Titulek: Opravte si případně prosím písmenko

Panta rei-
• výrok antického filozofa Herakleita, znamená: vše plyne, vše je v pohybu.

Ráda bych se zeptala autora příspěvku, bude-li na síti, zda-li si nepopletl písmenka v abecedě? Čtenáři by mohli mít dojem, že se nejedná o známý výrok Her., ale o nějaký jiný smysl slov. Děkuji za pochopení.

Hezký víkend
Jana M.

Datum: 18.02.2010

Vložil: Penta rei

Titulek: Kdo jsme ?

Přeji krásný večer,

jsem rád , že jsem na počátku dění těchto stránek, které nejsou a také doufám že nebudou zasaženy vlnou emocí , osočování , zla a nenávisti při prosazování té své jediné pravdy.
Pro pochopení smyslu života na této planětě , je poznání sebe sama. Tak to cítím já , že poznání přichází srdcem ne rozumem. Poslední týdny , se kolem odehrávají podivné události , které se nedají pochopit rozumem. Proč ? jsme zasaženi - informacemi , daty , technikou , fakty , výpočty . Kdo určuje co je a není pravda , vidíme opravdu to co vidíme , a slyšíme také to co opravdu slišíme , nebo to vše přijímáme právě přes informační filtr který nás doprovází od narození po dospělost. Nepojmenovávejme poznání , vše má svůj čas , formu a prostor. Pochopením toho všeho je rovnováha energií.
Přeji všem vše nej na cestě poznání kde vše plyne. Penta rei

Vložil: LK

Titulek: Re: Kdo jsme ?

Tomu co se děje v posledních dnech se klidně dá říkat technologická magie, která vede k úplnému zahlcení Vědomí lidí. Právě i zde je vidět jak je důležité mít silnou vůli, cit pocit, intelekt a jako celek Vědomí. Pokud člověk dosáhne a udržuje tzv. magickou rovnováhu, měl by ustát vše co se děje a dít asi bude.... :-)

jinak děkujeme za přání a opravdu snad toto bude místo, kde sice bude klid, ale určitě né místo pro bludy a nesmysly.
Pěkný večer přeji.

Datum: 17.02.2010

Vložil: NoBody

Titulek: Spolupracujme a Nerozdělujme se!

Komunikace 2 osob měla velmi silný dopad na obě strany! Obě strany nemají, "vědomě", úmysly k poškozování jiných.

Vhled do podstaty komunikace 2 stran vždy přináší jedno velmi důležité ponaučení. Každá strana se řídí "svým vlastním úhlem pohledu". Vlastní úhel pohledu je "funkcí" lidského ega, kdy mnozí duchovní směřují k "ignorování", již zmíněného, ega a důsledků jeho činností. Je tedy ignorování ega nebo-li vlastního vědomí správnou volbou? Jednalo se o komunikaci bez ega?

V životě se člověk může setkávat se situacemi, kdy určitá osoba může prohlašovat názory, se kterým druhá osoba nesouhlasí. Jedná se o velmi přirozenou vlastnost. /Oheň s vodou taky nejsou na stejné notě, ale v mnohem širším měřítku se přímo doplňují jako 2 největší kamarádi./ Osoba může reagovat urážlivě nebo-li dovolí, aby se daná situace dotkla svého vlastního ega. Tím se osoba přiznává k vlastní otevřenosti pro manipulaci a tedy nezvládnutí "sebekontroly". Sebekontrola na vysoké úrovni se mnohým jeví jako odpoutání se od ega. Setkáme-li se tedy s osobou, kterou se pokusíme urazit, ale on se neurazí, budeme si o něm myslet, že nemá ego? Nebo si budeme o něm myslet, že má svůj život vědomě pod kontrolou nebo-li že zná účel mého pokusu, směřující k urážce? Vím-li, co druhá osoba zamýšlí a kam směřuje, nechám se tím stáhnout a zmanipulovat? Budu reagovat přesně tak, jak je jeho akcí zamýšleno?

Každý volí svoji cestu a svoje způsoby, dle momentálního stavu vědomí. Je-li informačních zdrojů nedostatek, jsme odkázáni na velmi konkrétní způsob vnímání informací a tím i manipulaci autorů. Je-li informačních zdrojů dostatek či nadmíra, pochopíme, že musíme používat vnitřní hlas k "selekci" informací. Známe lepší způsob jak objevit svůj vnitřní hlas a objevit skryté schopnosti našeho vnímání? Nebo o co v duchovním životě jde? O čarování? Nebo o objevení svého nitra?

Spolupracujme a nerozdělujme se! :-)

Datum: 17.02.2010

Vložil: LK

Titulek: Re: Spolupracujme a Nerozdělujme se!

Nejprve díky za Váš příspěvek a pokus odpovědět za naznačené otázky ve dvou bodech:
1..... má se osoba urážet? Odpovím znovu za sebe(už jsem to kdesi zde napsal) Osobně se neurážím, spíše se snažím pochopit co mi chce ten, onen říci a když to nezjistím ptám se svých i jiných úrovní přímo nebo skrze intuici-inspiraci, ale zpravidla ihned cítím zda jde útok nezvládnutých emocí nebo skutečný o zdroj mého poučení....!

2.Myslím si , že znám jak nejen objevit ,ale používat(díky ztotožnění se s vnitřním hlasem) Vědomí, které je za jedno s tímto Hlasem. Nejedná se o čarování, ale o dokonalé poznání a poznávání sebe sama, tím i postupnému naplnění Cesty.
Učme se Učit a Učme se Lásce :-)

Datum: 18.02.2010

Vložil: NoBody

Titulek: Re: Re: Spolupracujme a Nerozdělujme se!

Souhlasím, učme se "Lásce" nebo-li "Pochopení těch druhých". Každý sám sebe více či méně zná nebo-li jsme více či méně schopni používat náš vnitřní hlas.

Existuje-li na planetě někdo kdo má tuto schopnost vyšší, je to skvělé. A existuje-li na planetě někdo kdo má tuto schopnost nižší, je to pro něj, v porovnání s jeho dřívější dobou, také skvělé, i když nám se to nemusí jako skvělé jevit v porovnání se sebou. Tomu duchovní říkají "odpoutání se od ega", kdy nevidíme sebe, svoje myšlenky či svoje schopnosti "v porovnání" s druhými. Řekl bych, že se tomu říká "Láska". To, čemu se říká "ego" (osobně tomu říkám nezvládnuté ego/sebevědomí či nezvládnutá kontrola vlasních schopností a myšlenek) bývá příčinou nepochopení a nejrůznějších konfliktů. A příčinou jsou vždy obě strany.

Je bludem, když mi žena řekne, že všichni muži jsou stejní? Pro ni a pro určitou skupinu žen to bludem není a pravděpodobně to bude způsobeno jejími zkušenostmi, kdy výsledky jejích zkušeností jsou vždy způsobeny jejich pouhou existenci. Pro jiný to bludem bude neboť s muži mají velmi dobré vztahy. Kdo má v takovém případě pravdu?

Ve shrnutí si myslím, že bychom se měli, jako lidé všeobecně, odpoutat od našich názorů tak, abychom uměli naslouchat ostatním. A nejlepším způsobem jak vytvořit zbytečný konflikt je vzájemně si tvrdit, zda jsou či nejsou moje názory bludy, čímž druhého ve svých názorech jen upevnujeme ať to jsou či nejsou bludy. Ve druhé osobě tímto vyvoláváme "obrannou reakci", která bude automaticky svůj blud či ne-blud bránit za každou cenu. Takže ať tak či onak nic, po duchovní stránce, nezměníme. A nejvíce to tedy schytá fyzická/materiální stránka věci v podobě zdraví či fyzického/materiálního života jedinců a oddalování se veškerého duchovního směřování.

Ať se nám Všem daří, bez ohledu na vyznání, barvu pleti či názorové rozdíly :-)

Datum: 18.02.2010

Vložil: LK

Titulek: Re: Re: Re: Spolupracujme a Nerozdělujme se!

Bylo by dobré, kdyby co nejvyššímu počtu osob inkarnovaných zde na planetě Zemi byla dána zásadní možnost ztotožnit se s vnitřním hlasem v plném Vědomí Já Jsem. Pokusíme se "TO" vyslovit "JAK". Pokusíme se ukázat jak z "vládce" jménem Ego, učinit Ego Služebníkem Trojjedinného Ducha a je na každém, jestli takto bude transformován.
Bylo by dobré, kdyby co nejvyššímu počtu osob inkarnovaných zde na planetě Zemi byla dána zásadní možnost poznat ve svém Vědomí opravdové Zákony Stvoření, aby jsme se mohli s nimi a na základě těchto poznaných Zákonů sjednocovat a sjednotit.
Pokusíme se "JE" vyslovit. Pokusíme se ukázat jak se s nimi ztotožnit, prožít a uvádět je do Vědomého ŽIVOTA.
Snad se vyslovení Názoru stane tím čím by měl být, to je popisem stavu věci na který nahlížíme, jak se odráží v našich Vědomích. Potom opravdu budeme moci hovořit o úhlech pohledů a to bez vzájemného protivenství, kvůli rozdílnosti těchto úhlů snímání objektivní reality......

Datum: 18.02.2010

Vložil: NoBody

Titulek: Re: Re: Re: Re: Spolupracujme a Nerozdělujme se!

Souhlasím. To by bylo dokonalé, kdyby převážná část osob na Zemi měla plné Vědomí.

Budeme-li považovat, že Země kterou známe funguje na základě vztahů protichůdných a současně doplňujících se sil, co by se stalo, kdyby veškeré osoby byly plně Vědomé. Dle mého pohledu to je možné po určitou dobu po "vzniku", ale s ubíhající dobou se opětovně zdegenerujeme do situace, kterou nyní na vlastní kůži na Zemi zažíváme. Možna, kdybychom žili v souladu s přírodou a měli vůči vlastnímu životu a potažmo přírodě zodpovědnost (zodpovědnost vůči sobě jde ruku v ruce s úctou a respektem), byla by současná civilizace zcela jiná. Ale pak si myslím, že bychom tu neměli na Zemi místo. Možna bychom se museli přesunout z tzv. Pekla do Ráje. Vznik a Zánik je jako Nádech a Výdech. Bez Výdechu není Nádech.

Mnozí lidé říkají, že žijeme v moderním světě, ve kterém se vláda musí o nás postarat a myslí to "smrtelně" vážně. Mnozí lidé při katastrofách naříkají, že jim nikdo nepomohl nebo že pomoc přichází pozdě. Nemohli dané osoby katastrofu předvídat? Nemohli být alespoň trochu připraveni pro případ nouze? Tyto osoby se chovají tak, jakoby příčinou vzniklých problémů byl vždy ten, který nepomůže. A na sebe ani nepomyslí. Jen se sebelitují, což přesně odporuje sebe úctě. (Zodpovědnost vůči vlastnímu životu znamená konfrontaci i s nepříjemnými situacemi.) Takže pomáháme rádi, ale současně upevňujeme sebelítost těch poškozených. Možna kdybychom nepomohli, našli by sebe úctu, sílu k boji a možná by se osvobodili od "nevědomosti", ale současně by se Ti, co nepomohou, mohli stát těmi sobeckými, což směřuje k chamtivosti (je to jako vzdálování se od zrcadla na opačnou stranu s tím, že zrcadlo je rovnováha a plné Vědomí). Takže se nakonec udrží rovnováha mezi "uvědomělým" a "neuvědomělým" jednáním ať zareagujeme jakkoli.

Chci tím naznačit, z mého pohledu, že budu-li svého blízkého poučovat a pomáhat, dříve nebo později bude této pomoci zneužívat, stane se zlenivělým a nakonec se zbouří. Neměl-li bych vlastní názory, budu muset věřit tomu, kdo mi ukáže cestu. Tímto se ale ze mě stane "Zombie" (žádné vědomí), která ztrácí veškeré rozpoznávací schopnosti tak, že budu odkázaný na vštěpený názor a jakýkoli jiný názor, se kterým se budu konfrontovat ve mě vyvolá velmi negativní reakci neboť do té doby jsem nic jiného neznal.

Sjednocení vnímám odlišně a to jako "rozdílnost", která ke sjednocení vede. Sjednocení může být v určitém směru, ale hrát hru můžeme každý velmi odlišně. Někdy můžeme cestovat z bodu A do bodu B tak, že se budeme nejdřív vzdalovat od bodu B (mnozí si ale budou myslet, že byla zvolena špatná cesta), abychom pak do bodu B mohli dorazit jinou, mnohdy těžší a poučnější cestou. Někdo bude naříkat a brečet nad rozbitým hrnkem a jiný bude z rozbitého hrnku spokojený neboť mu pomohl pochopit jistou souvislost, kterou by bez vzniklé situace neviděl. Vše, i to, co se nám nelíbí, nese informace které mohou být, v případě jejich uvědomění a lokalizace, velmi důležité a pomocné.

Datum: 18.02.2010

Vložil: LK

Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Spolupracujme a Nerozdělujme se!

Vše co jste napsal neodporuje tomu co si myslím a snad i činím osobně, takže s Vámi souhlasím v tomto příspěvku na 99,99%. Ta jedna setina je na v podstatě formalitu: to co je pro stranu Neprojeveného Bytí Nádech, pro stranu Projeveného Bytí je Výdech a pak obráceně. Takže setina je o úhlu pohledu jednoho a to samého (úsměv).

Malá poznámka-doplnění k tomu co jste napsal o pomoci a zneužití. Nabídka pomoci není vnucování a z druhé strany pokud to dotyčný nevyužije, nemůže říci že nemohl...! Podle mne jsme v tomto za jedno. Díky a pokud by jste měl chuť napsat přímo článek na nějaké zajímavé téma, máte zde určitě prostor.

Datum: 17.01.2011

Vložil: kaczeka

Titulek: ...bez bázně a hany... ;))

Úkolem příští generace není pouze rozšíření spektra svého soucitu a tak povýšení duchovní úrovně lidstva, ale v prvé řadě najít vhodné alternativy ve výživě. Alternativy pramenící z přírody, z ucelených a všeobecně nabitých a vyzkoušených poznatků součastné vědy, vytvořit zdravé a nenásilné alternativy nejen pro lidskou rasu, ale i s možnostmi výživy zvířat. Evoluce sama nám ukazuje své možnosti. Běh na dlouhou trať lze urychlit svědomitou „dobrou vůlí“ v globálním měřítku na Zemi tohoto času opravdu „nutné“ změny. Jídlo zdravé a chutné nemusí znamenat smrt, utrpení a následné nemoci spojené s jeho konzumací, což je problém především živočišné stravy a tzv. civilizačních jídel. Jde pouze a jen o řádné přenastavení jednotlivých měřítek hodnot, změny vžitých a reklamou konzumně podporovaných zlozvyků a spravedlivé a moudré, tedy hodnotné novelizace zákonů, kde například zabití zvířete mělo by mělo být hodnoceno stejnou měrou, jako např. zabití dítěte. Na hranici intelektu jsou tito v jistých fázích vývoje totiž naprosto totožné nejen "čistou naivitou a důvěrou".
Kaczeka
...
Osobní Zodpovědnost

Respekt

Kolektivní Zodpovědnost

Pouze upřímné přijmutí, pochopení a uchopení „osobní zodpovědnosti“, z toho pak vycházejícího zdravého „všeobsažného respektu“ a následně nutné přijmutí, pochopení a uchopení „kolektivní celosvětové zodpovědnosti“...může „cokoli“ změnit k lepšímu! Ano...To opravdu může!...A...Ano...Opravdu můžeš!
Kaczeka
...
Výši, kvalitu a míru „svého soucitu, tedy probuzení“ najdete ve svých lednicích, na svých talířích, ve svých skříních… Kaczeka
Spousty lidí obdivují „Dalajlamu – Bódhisattvu. Jejich lednice jsou však stále plné „zavražděných zvířat“. Neříká se tomuto náhodou „pokrytectví“?
Kaczeka